في مقال على الانترنت وجدت زعماً يقول بوصول ثلاثة من البحارة المسلمين الى العالم الجديد قبل اكتشاف كولومبوس. وقد تحققت من الأمر عبر مصادر عدة مما هو متاح على الانترنت لرؤية حقيقة وصول ابو بكر الثاني (من مالي) أو بيري رئيس (بحار عثماني) أو محمود شمس الدين (الصيني المسلم).
لا دليل على رحلة ابو بكر الثاني للعالم الجديد سوى رواية اخوه الذي تلاه بالحكم والذي رواها بعد 14 سنة والذي لم يعرف خبرا عن عودة اخوه ومصدر تلك الرواية في الويب العربي هي من مقال قصير جدا لكاتب اماراتي في جريدة الامارات اليوم. كما تذكر بي بي سي في عام 2000 ان كتابا لكاتب من جمهورية مالي التي ينتمي لها ابو بكر الثاني سيصدر ويقول فيه ان هذا الملك اكتشف العالم الجديد قبل كولومبوس ولا دليل على ذلك سوى الادعاء بأن كولومبوس رأى تجارا من السود في الامريكتين. فهل يمكن ربط هذين الادعائين لنسب اكتشاف كهذا للملك المالي؟ وهل وجود السود حقيقي في الامريكتين – اي هل كتب كولمبوس امرا مماثلا؟ وان كان هناك اشخاص سود يتاجرون بالذهب في عام 1492 هل سيكون لهم علاقة بملك خرج من افريقيا عام 1311؟ عند البحث عن حقيقة وجود السود نجد انها ليست مروية من كولمبوس بل ان كولمبوس يروي ان السكان الاصلي يروون ان اشخاصا من السود برماح ذهبية يأتون للمتاجرة معهم بالذهب.
رابط المقال عن السود في امريكا قبل كولمبوس
اما بيري رئيس البحار التركي فيفترض ان يكون قد وصل العالم الجديد وهو بعمر الـ 22 سنة لو كان قد سبق كولومبوس ومع ذلك فلا مصدر يذكر ذلك سوى هامش في صفحة 13 في بحث للمؤرخ التركي ارطغرل اونالوب يقول انه وجد ضمن خرائطه احدى الخرائط التي تضم شطرا من امريكا. وتجدر الاشارة الى انه عند التمعن بالصورة الالكترونية يمكن مشاهدة اسماء تبدأ بـ (سان san) اي القديس في اشارة الى ان الخريطة منسوخة لاحقا اثر تواجد الاوربيين في العالم الجديد وتأسيسهم لتجمعات تحمل اسماء بهذا الشكل تحت عنوان القديس كذا والقديس كذا على غرار (سان فرانسسكو) والرجل عاش حتى اعدم في منتصف القرن السادس عشر وتحديدا 1552 فيمكن له ان يحصل على خرائط للعالم الجديد وقتها كما لا يعد الامر مبهما لدرجة عدم ذكره من احد ومن الاتراك بالاخص والرجل عاش بعد ذلك.
رابط بحث ارطغرل اونالوب بالتركية
رابط شطر الخارطة مجهول التاريخ لبيري رئيس الذي عثر عليه
والبحار الصيني ژینگ هی المعروف اسلاميا بـ (محمود شمس الدين) فرغم قصوري بعدم قدرتي على قراءة الصينية فأن المصادر كثيرة في ويكيبيديا الانجليزية (رغم كون ويكيبيديا غير معتمدة بذاتها) وهناك مصدرين اشير اليهما في المراجع يتعذر قراءتهما غير انهما يذكران كافة رحلاته في انحاء المحيط الهندي ولا توجد له رحلة خارج هذه المسارات. واكرر رغم كون ويكيبيديا غير معتمدة بذاتها الا ان الاشارة لهذا الامر مجرد الاشارة في احد المصادر ستكون كافية. غير ان الاطلاع على ويكيبيديا الصينية يقودنا الى مقال وحيد باللغة الصينية اضيف ضمن المصادر على انه دليل على اكتشاف ژینگ هی للعالم الجديد والمقال ليس مختصا وليس تابعا لمؤسسة بحثية.
يذكر ان اساس هذا الرأي صادر من كاتب بريطاني سخر كتاباته لاثبات ان الصينيين وصلوا للعالم الجديد في عام 1421 اي قبل كولمبوس ليس العالم الجديد فحسب بل الوصول لايطاليا ورأس الرجاء الصالح والاطلسي واستراليا ونيوزلندا والمحيط الهادئ ويدعى الكاتب كافين مينزيس ويفتقر كتابه للموضوعية حيث انه لا يلجأ للمصادر التاريخية التي توضح رحلات ژینگ هی بوضوح وهي 7 رحلات في المحيط الهندي وكما انه يستند الى فحوص الدنا لبعض افراد الاقليات كما نقده مؤرخون عدة لافتقاره للادلة التاريخية.
رابط موقع لنقد مينزيس وتوضيح اخطاءه
كتب هذا المقال في 25 سبتمبر 2015